在近期全球能源转型的风潮下，以新能源为主体的新型电力系统在全球范围内成为主流趋势，然而风电、光伏的间歇性、波动性的特点导致以新能源为主的电网发电不稳定，从而间接地导致了近期的全球电力紧缺问题。电力储能系统的配置，成为新能源电力稳定运行的必要条件，其发展状况被摆上日程。储能发展近况如何？又有哪些机会可以布局？

 

在能源转型的过程中，随着更依赖于环境因素的可再生能源占比不断提高，电力系统的稳定性受到的挑战也在不断提高。在业内人士的观点中，一个电网具有15%的非稳定能源，就会有崩溃的危险，拿现在常见的风电，光伏来说，碰上无日照、无风的日子，大面积停电的可能性就非常高。

 

而储能系统的本意则是调节可再生能源的发电不稳定，平滑风电、太阳能发电的波动，提高能源利用效率从而达到电力系统的相对稳定。根据非稳定能源在电网中的占比，储能系统可能需要配置双倍于该比例的储能，才能维持电网的稳定运行。

 

根据伍德麦肯齐出具的数据显示，截至2020年，全球储能市场累计部署的容量为29249千兆瓦时。根据该数据的后续预测，到2030年，全球累计储能部署规模预计将达到740712千兆瓦时。且预计到那时，美国的累计能源储存能力将至少占全球总量的一半。

 

 

以中国来说，目前中国的主要的储能项目仍旧以抽水储能为主。截至2020年，抽水储能占据了国内储能市场比率的86.9%。且抽水储能需要天然的地势支撑，且容易受到降雨量的影响，作为稳定的储能项目来说并不是理想的模式。在目前常见的储能模式中，电化学储能成为国家主要支持的储能建设方向。

 

 

电化学储能指的是利用化学电池将电能储存，并在需要的时候进行释放的储能技术。相较于抽水储能以及空气压缩储能，化学储能由于其受环境、地理的影响因素小，应用场景灵活，除了成本相对较高外没有明显的缺点。随着成本的持续下降和商业化的成熟，电化学储能或将成为储能新增装机的主流。

 

根据CNSRA数据显示，2020年，全球电化学储能累计装机量占比为7.5%，中国、欧洲和美国为电化学储能最大的市场，其中中国以33%的储能市场占比排名第一。在全部的电化学储能装机类型中，锂电池占比达到92%，是目前电化学储能的主流模式。2020年，中国新增投入运行的储能系统共计1.56GW，其中电化学储能大约占比为50%。

 

对于储能系统来说，成本问题是电化学储能难以绕开的挑战，电化学储能的大规模商用会涉及到度电成本的规划。在目前众多的电化学储能模式中，锂电池依旧是性价比最高的选择，电池成本约为1.2-1.5元/Wh，虽然相较于新能源发电的度电成本依旧有一定的距离，但随着政策推进，锂电池成本的进一步下降，储能系统有望进一步扩大部署规模。

 

（图片来源：CESA，浙商证券研究所）

 

公开信息显示，截至2020年底，中国部分区域的储能系统突破了1500元/kWh的系统成本的关键拐点，当成本降至1500元/kWh时，国内大部分地区用户侧储能可实现平价。以此为信号，新建大规模储能项目明显增加。据CNESA统计，在2020年年底全球只有9个百兆瓦级储能项目，在建的百兆瓦级项目超过60个。

 

根据IRENA发布的《电力储存与可再生能源：2030 年的成本与市场》认为，到 2030 年，储能电池成本将降低 50%～70%，全球储能装机将在 2017 年基础上增长 42%～68%。综合能源服务、智能电网、智能终端等电力新业态将提高电力服务质量，提升终端能效。

 

需要指出的是，尽管现在锂电池占据了储能系统的主流模式，但这并不代表其他的储能模式将失去发展空间。目前储能行业尚处于摸索阶段，路径繁多，未来哪一种储能路径会成为主流还尚未可知。未来的储能系统或将包罗万象，因地制宜，在不同的场景使用不同的储能方式。

 

但无论最终成为主流的储能系统是哪一种，随着风电、光伏等新能源的快速发展，储能行业发展的确定性非常之高。能源问题的本质就是调整能源的生产和使用结构，而储能作为最直观的调节模式，在未来能源系统中的战略地位不言而喻。在低碳发展成为全球潮流的当下，储能相关的企业也将乘风起，随行业一同踏入高速发展时期。