相较于2020年，入榜五企名单并未发生变化，排序同样几无变化，只有中宇和潞安的排位互换。

 

 

2021年几乎延续了2020年的涨价潮，硅料价格的上涨带动了下游多个环节价格的增长，虽然电池价格有所上调，但利润空间被进一步压缩。同时伴随着垂直一体化的趋势，专业电池商进一步承压，市占率走低，增幅变小，PVInfolink数据显示，通威、爱旭、润阳、中宇、潞安五大专业电池厂在2020年的出货年增率达到81%，而2021年出货年增率则缩减至36%，下降近50个百分点。

 

同时相较而言，专业电池厂商相较垂直一体化企业，其单一的产品线降低了自身的承压能力。虽然垂直一体化趋势曾经有过失败的教训，但在技术快速更迭、效率不断提升的大环境中，垂直一体环成为越来越多实力企业的选择。行业内也有着，专业化企业需要向垂直一体化企业发展的说法。

 

纵观2021年的专业电池厂商的日子并不好过，面对近乎全产业链的涨价，降低开工率成为电池企业的选择。作为龙头电池企业的爱旭开工率甚至被压缩到60%，其他专业电池厂商的境地或也可见一斑。

 

2022年，虽然理论上多晶硅供给将出现“供大于求”的局面，届时或出现产业链各板块价格下调的局面，也许对于电池厂商来说算是利好。

 

近期随着多晶硅降价幅度的收窄，在最近一周中甚至出现了上涨，短期内判断，电池厂商的“好日子”或者仍需要等待一段时间。