日本政府和东京电力公司目前仍在推进排海计划。连日来，日本国内和国际舆论纷纷再次表示反对这一错误决定，指出核污染水处置事关全球生态环境安全和各国人民生命健康。日本方面应秉持公开透明原则，与利益攸关方和相关国际机构充分协商，在认真评估各种核污染水处置方案利弊优劣后再做决策，确保核污染水的安全处置。

日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示——

“核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场，还将影响到周边海域，对全球海洋生态环境造成不良影响”

4月5日，在与日本首相岸田文雄就福岛核污染水入海计划进行会谈时，日本全国渔业协会联合会会长岸宏再次明确表示，反对核污染水入海的立场不变。此前，岸宏还就同一话题同日本经济产业大臣萩生田光一举行会谈。岸宏向媒体表示，协会联合会坚决反对核污染水排海计划。

日本全国渔业协会联合会成立于1952年，是由日本各地渔业协会组成的全国性渔业团体。渔业从业人员普遍担心核污染水排海将污染渔业资源，影响当地水产品的安全性，导致水产品失去销路。福岛县渔业协会联合会会长野崎哲表示：“核污染水一旦排海将直接污染海洋，而海洋关系到福岛渔民的就业和生计。我们会继续坚持反对立场。”福岛大学名誉教授今野顺夫表示，福岛县以水产为支柱产业，核污染水排海将给产业发展造成混乱，同时也危害普通民众生活。

“核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场，还将影响到周边海域，对全球海洋生态环境造成不良影响。”日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示，福岛核事故是迄今全球发生的最为严重的核事故之一，福岛第一核电站报废问题需要漫长的时间，核污染物质处理等一系列问题也必须谨慎应对。现在进行的核污染水处理方式是事故后仓促做的决定，有很多不合理的地方。“如果为实现不现实的目标，将引起一连串的错误。”

日本非营利组织核能资料信息室联合代表伴英幸日前发表文章指出，核污染水排海将对海洋环境造成放射性污染。根据东京电力公司发布的放射性影响报告书，64种放射物质每年分别释放的放射能从数万到数十万亿贝克勒尔不等。这只是基于2年时间的试验评估。伴英幸表示：“核污染水排海计划将持续30年之久，我们并不清楚在整个期间会释放多少放射物质辐射能。如果搞不清楚这一点，人们将无法预见海洋环境会遭受怎样的放射性污染。我们绝不允许海洋环境遭到放射性污染，应采用排海以外的方式处理核污染水。”

日本静冈县民众表示——

“日本政府修改安全标准，认为只要稀释就可以将核污染水排放入海，这并不是认真负责的态度，而是在逃避责任、降低成本”

连日来，日本多个市民组织在东京、大阪等多地街头组织集会反对核污染水排海。他们在人流集中的车站、广场拉起“坚决反对核污染水排海”“勿让核污染水流入海洋”“为了孩子们的未来”等标语横幅，通过散发传单、街头演讲、呼吁签名等形式向路过的市民介绍宣传。

日本福岛县和宫城县的4个民间团体不久前向日本经济产业省和东京电力公司递交了约18万人的联合署名，反对核污染水排海计划，要求采取其他方法处理核污染水。

4月10日，静冈县民众在当地车站自发组织集会，反对日本政府的核污染水排海计划。据组织者介绍，在静冈县有大约七成民众反对该计划。集会参与者表示：“福岛核事故核污染水并不仅仅是福岛的问题，因为海洋是相连的，所以这是日本全国和全世界的问题。”“用其他方法进行彻底清除需要很高的成本，所以日本政府修改安全标准，认为只要稀释就可以将核污染水排放入海，这并不是认真负责的态度，而是在逃避责任、降低成本。”

面对国内外批评之声和各方的正当合理关切，日本方面置若罔闻，甚至试图掩盖真相。日本经济产业省和复兴厅从去年12月开始竟然向全国中小学发放宣传单，强调核污染水的所谓“安全性”。宣传单上用卡通图画显示放射性元素氚通过饮水进入人类体内，并配以文字“不用担心氚元素会影响身体健康”。该事件引发福岛、岩手等地议员、教育界人士和学生家长的强烈不满和抗议。

日本参议院议员岩渕友在国会答辩中批评说，派发这样的传单“践踏了渔业从业者和反对核污染水排海民众的感情”，她要求政府回收这些传单并撤回核污染水排海的决定。

日本《秋田魁新报》发表社论表示，当前核污染水排海决定持续遭到渔业界强烈反对，得不到民众理解。在排海决定是否顺应民意存疑的情况下，政府应改弦易张，继续在陆地上保存核污染水。

俄罗斯自然科学院院士库兹涅佐夫表示——

“排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题，更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为”

“日本核污染水排海是对人类的犯罪行为！”日前，在福岛核泄漏事故11周年之际，韩国市民团体手举横幅在日本驻韩国大使馆门前举行记者会。市民团体表示，向海洋排放核污染水是对全人类的核恐怖主义，也是最恶劣的犯罪行为。当天，韩国济州道、庆尚南道等地市民团体也纷纷举行抗议活动，敦促日本政府撤回核污染水排海计划。

韩国KBS电视台报道指出，不管是通过舆论调查还是媒体报道，日本政府都明确知晓受灾地区的很多居民反对核污染水排海，但是仍然向中小学生发放教育资料，宣称核污染水是“安全”的。“对于经历过或正在经历放射性物质泄漏的居民们来说，这是无法接受的。”

俄罗斯自然科学院院士弗拉基米尔·库兹涅佐夫日前在俄《星周刊》杂志网站撰文指出，从某种角度看，氚可以扩散到整个海洋，并将影响几乎所有类型的海洋生物。如果迁徙洄游的鱼类进入核污染水排放的流域，即使是很短时间内，这些鱼类也会通过植物、浮游动物等食物链累积氚及其他高浓度放射性元素。

文章指出，东京电力公司曾承认自1977年起在福岛第一、第二核电站等例行检查中篡改检测数据，隐瞒反应堆故障。甚至是在核事故处置中，该公司也尽可能地在个人防护设备、辐射监测设备等方面“节省一切”。该公司还曾多次被提起诉讼和罚款。虽然东京电力公司声称排放指标是“理想”的，但“因为东京电力公司的声誉已经严重受损”，没有人会知道现实情况最终将会怎样。

库兹涅佐夫认为，排放福岛核污染水的危害要比想象中严重得多，周边国家对日本的计划表示担忧并非巧合。他指出：“排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题，更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为，这将严重损害全球海洋环境安全、国际公共卫生体系和周边国家人民的根本利益。”